18 de Octubre de 2016
El día 18 de octubre la sesión de clases inicio con una explicación de las clases de movimientos sociales como lo son; los culturales, los identitarios y los ético políticos, sin embargo la profesora puntualizo al mencionar que la movilización no es un movimientos social y que por siguiente se debe tener cuidado para poder distinguir entre estos dos.
seguido a esto la profesora abarco el estructuralismo social el cual se define como un arquetipo y un modelo que oscila entre clases materiales (infraestructura) sociales (ideología - sentido global) y finalmente mentales (pensamiento - unión) . Este tiene como representantes a Weber,Marcel Mauss. Radclife Brown, los cuales con las autoridades que incursiona sobre esta concepción.
Este estructuralismo es definido por hombres y mujeres para desarrollar y y tener un mejor progreso para la sociedad, es decir, avanzar en la industria y la tecnología, en la cultura y los ámbitos científicos y en la investigación por medio de la aptitud creadora. El pensamiento anterior se genera porque los diferentes gobernantes pensaban ajustar a Colombia a un modelo Alemán - Austriaco, ya que estos países gracias a las guerras que habían sufrido salían adelante con sus propios sueldos al crear una autonomía de productores, al contrario de Colombia que es consumista en gran cantidad.
En un segundo momento de la clase la profesora se basa en explicar el desarrollo humano y social de nuestro país haciendo referencia a tres autores que postularon sus perspectivas de progreso.
1. El primer autor es Manfred Maniff, quien dice que la característica principal por la cual se mueven los movimientos sociales en América son las necesidades básicas, las necesidades no negociables.
- Alimentación: producción propia, saludable, diversa
- Vivienda: propiedad privada (letrina, cuarto, alcoba), servicios básicos (agua, alcantarillado, teléfono, luz)
- Vestuario: significativo para el ser
- Educación: basado en la alfabetización para el trabajo
- Salud - Salubridad: los productos alimentarios, el cuidad higiénico, agua limpia y potable, vacunas)
2 El segundo autor es Roberth Malthus, quien propone una pirámide en la cual la tasa de natalidad se disminuya con la finalidad de despoblar la sociedad. Sin embargo esta teoría no esta bien fundamentada puesto que no se tomo en cuenta que el cuidado de la vejez depende totalmente de la juventud.
3. Y finalmente Adam Smith menciona que el problema radical es el capitalismo y le apuesta a la producción autónoma para ahorrar el cincuenta por ciento de las ganancias de los sueldos para alejar al ser humano del consumismo
